Суд наклав арешт на частку одноразової допомоги родині загиблого військового
Відмова в оплаті грошової допомоги батькові
У Львові суд частково задовольнив клопотання представників потерпілих щодо одноразової грошової допомоги у справі про вбивство Андрія Парубія. Обвинувачений Михайло Сцельніков, батько загиблого військового Михайла-Віктора Сцельнікова, вимагав виплати 5 мільйонів гривень одноразової допомоги. Однак суд наклав арешт на цю суму до остаточного вирішення справи.
Під час слухань адвокат потерпілих Юрій Зошій попросив суд арештувати кошти, на які може претендувати обвинувачений Сцельніков. За словами адвоката, у сина Сцельнікова були гроші на рахунку, тож батько також може на них претендувати. Тому представники потерпілих просили накласти арешт і на ці кошти.
Представниця Олени Чернінької та Марти Головач, дружини і матері загиблого військового, Юлія Струтинська заявила, що грошове забезпечення Сцельнікова-молодшого є частиною його спадщини. Таким чином, арешт коштів, на її думку, може обмежити балансу інтересів дружини та матері загиблого.
Розподіл грошей між спадкоємцями
За словами адвокатки, гроші на рахунку Сцельнікова-молодшого не можуть бути отримані без оформлення спадщини. Тобто, на даному етапі, ні мати, ні дружина не можуть претендувати на них. Юлія Струтинська наголосила, що це не має жодного відношення до права родини Парубія на отримання моральної та матеріальної шкоди.
Натомість, обвинувачений Михайло Сцельніков заперечив, що хоче “позаритися” на гроші двох жінок. Він пояснив, що допомагав своїй колишній дружині грошима, оскільки вона перебувала у важкому психологічному стані після загибелі сина.
Зрештою, суд частково задовольнив клопотання представника потерпілих про зміну способу забезпечення цивільного позову. Він наклав арешт на 5 мільйонів гривень одноразової допомоги, але відмовив у накладенні арешту на грошове забезпечення Сцельнікова-молодшого, яке входить до його спадщини.
Наступні засідання у справі про вбивство Андрія Парубія заплановані на 25 травня, 17, 22 та 23 червня. Адвокат потерпілих наголосив, що навіть якщо суд задовольнить всі їхні вимоги, отримання родичами Парубія моральної шкоди залишається проблематичним через можливу конфіскацію майна обвинуваченого на користь держави.